<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: www.gcStadtarchiv.de</title>
	<atom:link href="http://www.yet-another-geocaching-blog.de/2009/03/wwwgcstadtarchivde/index.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.yet-another-geocaching-blog.de/2009/03/wwwgcstadtarchivde/index.html</link>
	<description>by ChilliSchaf</description>
	<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 06:00:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Von: ChilliSchaf</title>
		<link>http://www.yet-another-geocaching-blog.de/2009/03/wwwgcstadtarchivde/index.html#comment-27</link>
		<dc:creator>ChilliSchaf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 14:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yet-another-geocaching-blog.de/?p=120#comment-27</guid>
		<description>Ich denke wenn Groundspeak etwas dagegen hätte, würden Sie das Bookmarken von archivierten Caches verhindern... Da das Stadtarchiv jediglich eine Sammlung solcher Bookmarklisten ist, geht das - so denke ich - in Ordnung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke wenn Groundspeak etwas dagegen hätte, würden Sie das Bookmarken von archivierten Caches verhindern&#8230; Da das Stadtarchiv jediglich eine Sammlung solcher Bookmarklisten ist, geht das - so denke ich - in Ordnung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: radioscout</title>
		<link>http://www.yet-another-geocaching-blog.de/2009/03/wwwgcstadtarchivde/index.html#comment-26</link>
		<dc:creator>radioscout</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 22:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yet-another-geocaching-blog.de/?p=120#comment-26</guid>
		<description>Ob es Groundspeak gefällt, daß man auf diesem Weg schnellen Zugang zu archived Caches erhält?
AFAIK legen die Wert darauf, daß ein Cache durch Archivierung aus dem Verkehr gezogen werden kann wenn dieser z.B. auf Privatgelände liegt.
Womöglich wird es also auch beim Zugriff auf archived Caches Einschränkungen geben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob es Groundspeak gefällt, daß man auf diesem Weg schnellen Zugang zu archived Caches erhält?<br />
AFAIK legen die Wert darauf, daß ein Cache durch Archivierung aus dem Verkehr gezogen werden kann wenn dieser z.B. auf Privatgelände liegt.<br />
Womöglich wird es also auch beim Zugriff auf archived Caches Einschränkungen geben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dosenfischen - der Podcast 78 &#124; DOSENFISCHER</title>
		<link>http://www.yet-another-geocaching-blog.de/2009/03/wwwgcstadtarchivde/index.html#comment-25</link>
		<dc:creator>Dosenfischen - der Podcast 78 &#124; DOSENFISCHER</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 21:54:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yet-another-geocaching-blog.de/?p=120#comment-25</guid>
		<description>[...] auf die Todo-Liste * Abendblatt - Vorsicht f&#252;r Geo-Muggels * GCStadtarchiv - Projekt, das durch die Erl&#228;uterungen plausibel wird * Fr&#252;hlingsevent - auf nach [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auf die Todo-Liste * Abendblatt - Vorsicht f&#252;r Geo-Muggels * GCStadtarchiv - Projekt, das durch die Erl&#228;uterungen plausibel wird * Fr&#252;hlingsevent - auf nach [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ChilliSchaf</title>
		<link>http://www.yet-another-geocaching-blog.de/2009/03/wwwgcstadtarchivde/index.html#comment-19</link>
		<dc:creator>ChilliSchaf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 18:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yet-another-geocaching-blog.de/?p=120#comment-19</guid>
		<description>Wäre ne Idee,... Werde mal anfragen. Im moment muss ich mal ein paar fleissige Mitstreiten finden und das Portal fertig basteln. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wäre ne Idee,&#8230; Werde mal anfragen. Im moment muss ich mal ein paar fleissige Mitstreiten finden und das Portal fertig basteln. <img src='http://www.yet-another-geocaching-blog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mo-cacher</title>
		<link>http://www.yet-another-geocaching-blog.de/2009/03/wwwgcstadtarchivde/index.html#comment-17</link>
		<dc:creator>mo-cacher</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 11:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yet-another-geocaching-blog.de/?p=120#comment-17</guid>
		<description>Da seh ich ja grad den Sinn dieses Portals. Kannst Dir nicht von einem der großen der GSAK-Gilde eine Liste aller archivierten GC-Codes geben lassen? Die haben die doch alle eh in ihrer seit Jahren gepflegten Datenbank.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da seh ich ja grad den Sinn dieses Portals. Kannst Dir nicht von einem der großen der GSAK-Gilde eine Liste aller archivierten GC-Codes geben lassen? Die haben die doch alle eh in ihrer seit Jahren gepflegten Datenbank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ChilliSchaf</title>
		<link>http://www.yet-another-geocaching-blog.de/2009/03/wwwgcstadtarchivde/index.html#comment-15</link>
		<dc:creator>ChilliSchaf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 10:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yet-another-geocaching-blog.de/?p=120#comment-15</guid>
		<description>Theoretisch kann man die archivierten Caches ja sowie loggen... Allerdings nur wenn man an das Listing kommt. Das Portal stellt dafür jedenfalls eine Möglichkeit dar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Theoretisch kann man die archivierten Caches ja sowie loggen&#8230; Allerdings nur wenn man an das Listing kommt. Das Portal stellt dafür jedenfalls eine Möglichkeit dar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mo-cacher</title>
		<link>http://www.yet-another-geocaching-blog.de/2009/03/wwwgcstadtarchivde/index.html#comment-11</link>
		<dc:creator>mo-cacher</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 10:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yet-another-geocaching-blog.de/?p=120#comment-11</guid>
		<description>Ist das auch dazu gedacht dass man archivierte Geocaches nachträglich noch loggen kann?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist das auch dazu gedacht dass man archivierte Geocaches nachträglich noch loggen kann?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ChilliSchaf</title>
		<link>http://www.yet-another-geocaching-blog.de/2009/03/wwwgcstadtarchivde/index.html#comment-7</link>
		<dc:creator>ChilliSchaf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 01:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yet-another-geocaching-blog.de/?p=120#comment-7</guid>
		<description>Schon erledigt. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon erledigt. <img src='http://www.yet-another-geocaching-blog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flower Cacher</title>
		<link>http://www.yet-another-geocaching-blog.de/2009/03/wwwgcstadtarchivde/index.html#comment-6</link>
		<dc:creator>Flower Cacher</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 01:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yet-another-geocaching-blog.de/?p=120#comment-6</guid>
		<description>Geniale Idee! Wir haben bereits eine solche Liste für Hamm/Westfalen und stellen den Link gerne mit ein!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geniale Idee! Wir haben bereits eine solche Liste für Hamm/Westfalen und stellen den Link gerne mit ein!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
