5
Okt

STOPP zu Kurzlogs!

   Posted by: ChilliSchaf   in Allgemein, Ambition eines GeoCachers

Eine Aktion die ich unterstütz! Hier ein kleinwenig modifizierter Code, damit das Logo oben rechts im Listing erscheint:

<—– CODE——>

<table border=”0″ width=”100%” id=”table1″>
<tr>
<td>———-LISTING———-</td>
<td width=”50″ align=”right” valign=”top”><a border=”0″ target=”_blank” href=”http://team-jerichow.de/index.php?/archives/162-STOPP-zu-Kurzlogs.html”><img width=”100″ border=”0″  src=”http://team-jerichow.de/uploads/kurzlog4.JPG”></a></td>
</tr>
</table>

<——CODE ENDE——->

Aussehen tut das dann so:

Tags:

This entry was posted on Montag, Oktober 5th, 2009 at 10:17 and is filed under Allgemein, Ambition eines GeoCachers. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

12 comments so far

 1 

MIt Hilfe des align=”right” kriegt man aber auch das Bild allein, also ohne diese komische Tabelle, nach rechts an den Rand.

Oktober 5th, 2009 at 10:35
 2 

Außerdem hört sich “Stopp zu” ein wenig unbeholfen an. “Stopp den Kurzlogs!” ist besser. Wobei ich meine, dass diese Aktion nur mal wieder zeigt wie toll sich Geocacher über alles mögliche aufregen können.

Oktober 5th, 2009 at 10:55
 3 

Tolle Idee. Wir finden es super, wenn unser Logo doch noch Verwendung findet.

Gruß darkstone

Oktober 5th, 2009 at 11:34
Torben
 4 

Kurzloggs sind sicherlich oft nervig und unangebracht, aber eben nicht bei allen Caches!
Warum sollte ich mir bei vielen lieblosen Tradis beim loggen mehr Mühe geben, als der Dosenausleger (oder -werfer)?
Wenn ich in Zukunft bei einem solchen Cache dieses logo entdecken sollte, dann werde ich mir einen Kommentar wohl nicht verkneifen können ;-)

Meine Devise:
- Logge ehrlich
- was war gut, was weniger?
- höflich bleiben

Damit trete ich manchen ownern offenbar trotzdem häufiger auf den Schlips, als wenn ich schreibe “Schnell gefunden. TFTC”. Schade eigentlich….

Oktober 5th, 2009 at 11:49
 5 

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=aedbc614-4233-4e16-9b7b-b1cd8d0ec00e
Keine Ahnung was man bei so einem blöden Cache sonst schreiben soll?
Außerdem handelt es sich um einen ollen Sockenpuppenaccount…

Greetz CaLLiBRi

Oktober 5th, 2009 at 14:17
Kuchenmops
 6 

Gestern mußte ich feststellen daß man anscheinend das Logfeld komplett leer lassen kann, da loggt jemand konsequent ohne ein Zeichen..
Ich finde es schade und versuche wie immer mit gutem Beispiel voranzugehen. Dieser Banner bewirkt da in meinen Augen nicht viel.. oder kann jemand eine Veränderung der Logqualität nach Start der Aktion erkennen?

Oktober 5th, 2009 at 15:21
 7 

Mir ist egal wie und ob jemand loggt. Das Log verrät auch etwas über die Person die es absetzt. Mein Motto: Ich bin ok, Du bist ok. Wenn Du so logst wie Du logst ist das völlig ok für Dich und ich mach das vielleicht anders, und das ist genauso ok.

Oktober 5th, 2009 at 15:28
 8 

@mo-cacher: wie diplomatisch, schließe mich da weitestgehend an. Aber für etwas mehr Mühe, zumindest bei gut gemachten Caches, präferiere aber auch.

Martina

Oktober 5th, 2009 at 15:55
radioscout
 9 

Wer schöne Logs haben will muß schöne Caches verstecken.

Oktober 5th, 2009 at 17:23
 10 

@radioscout:

… und selbst das ist kein Garant für Logs die über ein “THX” hinausgehen - leider …

Oktober 5th, 2009 at 18:39
Flower Cacher
 11 

Das große Problem sind auch die neuen Geräte ala Oregon mit ihren Field Notes. Schon ein paar Worte getippt und dann schwups für alle 20 gefundenen Caches eingestellt. Warum soll man sich auch mehr Mühe machen.

Aber trotzdem sind ehrliche Logs wichtiger als kurze oder lange Logs. Auch bei Klasse Multis fällt einem nicht immer eine Story für einen langen Log ein. Wir unterstreichen die Wertigkeit des Caches eher durch die Anzahl von Fotos, die wir zu einem Log hochladen.

Oktober 5th, 2009 at 19:19
uwe
 12 

ich unterstütze die aktion vom team jerichow schon länger und wollte jetzt auf deinen html code umstellen.
nach dem speichern der änderung ist der codeschnipsel bei gc allerdings völlig entstellt. aus einem ” werden “” und das bringt das ganze vormat durcheinander. links werden auch zermatscht…. hab jemand ne idee warum das so ist?
gruß uwe

Oktober 6th, 2009 at 06:43

Leave a reply

Name
Mail (will not be published)
URI
Comment